该篇文章,摘自原国外网站:http://www.walterlutzu.it/wordpress/elita-ouverture-with-claypaky-sharpy-and-robe-pointe/nggallery/page/3
以下只是原文翻译
现场是一个巨大的舞台,整个舞台被一个半圆形的设备所覆盖。首先这个设备是个半圆镜子形状,由 11个 模块构成,每个模块含有 8个可调后视镜。每个部份都黏贴了3面镜子。
下面是我们做的一份设计图,仅供大家参考。在观看了设计图后,我决定集中所有的灯具,把6台Pointe摇头光束灯放在中间,8台Sharpy(沙皮灯、230光束灯)放在 DJ控制台 (4 +4) 的两侧,只把2台301mac 留在舞台的前排两侧边上。
现在我们把所有的注意力放到2个最新灯具上: Sharpy(沙皮灯、230光束灯) 和Pointe光束图案灯。首先来说一下两个不同的摇头灯: Sharpy(沙皮灯、230光束灯) 被认为是迷你光束灯的先锋,它体现了小光束角和强劲的光束,而Pointe光束图案灯的开发能以令人满意的方式使得图案也可以体现光束效果。接下来,让我们对比一下,2种灯具:
图案:Pointe这款灯能带来更多乐趣和丰富多彩的图案(别忘了它是以图案而诞生的)。"方网"图案在光圈达到最大时插入棱镜,以最小的亮度损耗来填充舞台。至于Sharpy(沙皮灯、230光束灯) ,其闪亮点在于: 各种大小和线性的圆形图案。不得不说,这两款灯即使介入棱镜都能保持着极高的亮度和穿透力。
棱镜:Pointe具有2种棱镜效果,棱镜旋转的效果非常有用,非常好,其中的一字棱镜让灯光角度更加宽广。而Sharpy只有8面棱镜。
色盘:两款灯的颜色效果都很好,一致性强,色彩强烈。
消耗功率:POINTE明显多于Sharpy(沙皮灯、230光束灯) ,主要的原因是Pointe的
这里是技术参数上的比较
我必须说现在我已经测试过它们,Pointe和Sharpy(沙皮灯、230光束灯)两款灯的效果是可以相互补偿的。
有时Sharpy像闪电一样通过Pointe的图案,创造了非常特殊的效果,有时又表现得像双胞胎。我相信这是那是 ClayPaky 的荣誉,因为他们是第一个使用了这种光学技术的公司。但是我对 Robe的恭维也是在情理之中,因为Robe并没有试图模仿。最后一个非常重要的考虑因素: 重量 !让舞台灯光技术员满意的是一台摇头灯一般只需一个人就能完成,偶尔才需2个人协助。
2013年9.19-9.22号我得到一个很好的机会,在米兰弗朗哥剧院有幸测试光束Sharpy(沙皮灯、230光束灯)和Pointe。当时有许多艺术家包括安娜 · 卡尔和德拉,以及许多DJ 还有艾伦、 玫.琼、 普林斯.托拉斯 和蒂姆 · 斯威尼。
摇头速度:这2种灯具摇头的运行速度都非常快,并且反应快,定位准确
性能 | SHARPY | POINTE (beam mode) |
消耗功率 | 350VA at 230V 50Hz | 470W at 230V 50Hz |
灯泡 | Discharge lamp with a short arc burner in a reflector system | Dichroic glass reflector integrated with the lamp |
灯泡功率 | 189 W | 280 W |
在20米的出光量 | 59.760 lux (zoom 3.8°) | 82,400 lux (zoom 2.5°) |
在20米的光圈直径 | 1.46 mt (zoom 3.8°) | 0.9 mt (zoom 2.5°) |
灯泡平均寿命 | 2000 h | 2000 h |
缩放角度 | 0° – 3.8° | 2.5° – 10° |
色盘 | 14个颜色+白光 | 13个颜色+白光 |
图案盘 | 17个固定图案+白光 | 17个固定图案+白光和和9个旋转图案 |
棱镜 | 8面圆形可旋转棱镜 |
8面圆形可旋转棱镜 +6面线性可旋转棱镜 |
Frost 雾化 | Yes | Yes |
Pan and Tilt 水平和垂直 | 540° – 250° | 450° – 270° |
DMX Mode DMX 模式 | 2 | 3 |
Max DMX Channel 最大DMX 通道 | 20 in vector mode | 30 in mode 3 |
Weight 重量 | 19kg | 15kg |
距离被照明对象的最短距离 | 12mt (39feet) | 10mt (33feet) |
请牢记我之前说的关于这两台机器的不同点,尽管很多同事在刚开始(犯了很大的错误,包括我自己在内)都倾向于将Pointe定义为Sharpy(沙皮灯、230光束灯)的复制品。